20亿增资风云,民企股权大幅贬值的幕后

65a323f96fc44

 

去年初,长安信托的几家股东,齐聚西安,紧急议事。

陕西银保监局发来函件,要求增资20亿。

民营股东稍有微辞。明明说的是4年整改期,如今2年刚过,清理非标资金池的任务已完成85%,怎么就突然红线预警,责令增资呢?

微辞归微辞,监管提了要求,就照做吧。

1月13日,全体股东通过增资议案。

不曾想,长安信托的增资风云,由此展开。

65a323f98c2a9

自2007年混合所有制改革,长安信托的股权结构就形成了国资作为最大股东,以略超40%的比例相对控股,民营资本加起来过半的局面。

当年西安财政局把持股划转给西安投资控股有限公司,由西安投资作为大股东控股。董事长、监事长都由其委派,公司经营也实行董事长、监事长的“双签制”。

引进了民企上海证大、上海淳大、上海随道,分别占股21.8%、15.6%、14.69%,另还有三家小股东。

二十年来,国资民营,几家股东倒也处得相安无事。

增资决议通过不久,由国资股东委派的董事长忽然被带走。

董事长要换,临时董事会也开得有点乱。

西安投资主动要借款15亿给长安信托,提供流动性支持,利息嘛,按市场价由长安信托承担。

但证大却跳出来,说长安没有流动性风险啊!借款利率也不要超过一年期LPR啊!国资股东愿意借款是好的,但不能增加公司负担啊!

本来,股东之间互相哔哔,质疑质疑,争吵争吵,再正常不过。

但正值多事之秋,有些微妙的平衡一旦被打破,天枰便迅速向一端滑去。

65a323f9a665e

5月31日,陕西银保监局的一纸《责令整改通知书》,送到了证大、淳大、随道手上,认为三家公司存在一致行动及关联关系,实控长安信托。责令其在5个自然日内全面如实披露情况,并就一致行动关系及选派董事超比例问题进行整改。同时,放弃增资。

5个自然日。5月31日是星期三,实际仅剩2个工作日。

几天后,《监管强制措施事先告知书》就送到了他们面前。没按期整改,限制其参与长安信托经营管理的相关权利,包括股东大会召开请求权、表决权、提名权、提案权、处分权、增资权。

——等一下!我查了一下监管的处罚依据《信托业股权管理暂行办法》第六十六条,

“可以限制信托公司股东参与经营管理的相关权利,包括股东大会召开请求权、表决权、提名权、提案权、处分权等”。

这个条文里并没有增资权啊?增资权属于股东权利中的财产权。股东权利可拆为两部分:一是自益权,股东为了自己的利益而行使,如分红权、增资权;二是共益权,股东为全体股东的共同利益而行使,通常就是指参与经营管理的权利。

规章的表述很清楚:“限制信托公司股东参与经营管理的相关权利,包括……”,这个“包括”后面列举的权利,按正常人的理解,都应该属于经营管理权利的范畴。而增资权,从性质上讲根本不在此列。

而后,西安投资火速安排委派过去的监事长召集临时股东大会。

次日,在三家民企股东都未到会的情况下,会议召开,通过了增资方案,决定引进另一国企西安财金,增资20亿。

这还没完。在屡次民企股东都未参加的股东大会上,公司选聘了希格玛会计师事务所做增资的专项审计,审计结果是公司净资产33.85亿元。但仅仅一个多月前,希格玛刚刚为长安信托出具《2022年度审计报告》,列明净资产76.88亿元。几十天时间,长安信托净资产少了43亿。

11月,长安信托完成了增资。第一大股东变更为西安财金,持股比例37.45%;西安投资下降至25.29%;上海淳大、证大、随道则分别稀释到13.64%、9.76%、9.19%。

巧不巧?三家民企股东加起来32.59%,正好低于公司法33.4%的一票否决权。

65a323f9c0e25

这波操作看得我啊……

搞公司法这么多年,股东之间打来打去出什么邪招歪招都有。但股东被打得这么憋屈的,还头一次见。

为啥?公司法是个私法,讲究的是个平等、自治。公司股东之间地位平等,实力大体相当,掐来掐去,手段也不能太出格。到了法院,司法也很谦抑,看你们章程怎么写的,看程序合不合法合不合规,绝不会随意介入实体判断。商归商,法归法,这世界自有其运行规律。

等比例增资权和优先购买权,也是股东防稀释的最核心权利。毕竟股权比例,决定了分红,决定了价值,决定了表决权和控制权。这项轻易不能动的权益,如果平等对弈,谁都不容易有胜算。

但问题在于,这个事件里,掺杂了行政权。

行政权出手,限制了民营股东的权利。然后国资股东开会,表决,引进新股东,增资。民营股东就从“控股”,到连一票否决权的地位都不保,股权价值也极大贬损。

这不禁就要问,行政权在这里出手,以及出手的这个力度,是否合理呢?

江平老校长有一句名言:私权利,法无禁止即可为;公权力,法无授权不可为。

意即,私法,讲究一个自由。公法,讲究一个法定。这是在活力与秩序中,最平衡的游戏规则。

金融监管,风险化解,可以理解。但任何限制权利、褫夺财产的行为,都须有法律的明文授权。

我去查了一下同样被监管作为处罚依据的《银行业监督管理法》第三十七条:

银行业金融机构违反审慎经营规则的,国务院银行业监督管理机构或者其省一级派出机构应当责令限期改正;逾期未改正的,或者其行为严重危及该银行业金融机构的稳健运行、损害存款人和其他客户合法权益的,经国务院银行业监督管理机构或者其省一级派出机构负责人批准,可以区别情形,采取下列措施:(四)责令控股股东转让股权或者限制有关股东的权利;……。

按照这条规定,限制金融机构股东权利,是有前提的:

一种情形是,金融机构违反审慎经营规则,逾期未改正的。

是“金融机构”违反规则,不是指股东哦。那么长安信托有无违反审慎经营规则,是不是得有真凭实据呢?还有“逾期未改正”,妈呀,给你2个工作日整改,改不了就是“逾期”。

第二种情形是,其行为严重危及该银行业金融机构的稳健运行、损害存款人和其他客户合法权益的。

假设长安信托的民营股东存在一致行动人关系,没有及时披露,是否就“严重危及金融机构的稳健运行、损害存款人和其他客户合法权益”呢?

长安信托并没有发生严重风险,监管要求增资,股东也一致同意。民营资本略多于国资的结构,也是长安信托混改后维持了二十年的局面。

由老股东增资,还是新股东增资,只会影响内部治理结构的变化,影响不了风险的化解。资产评估拦腰砍,倒是让风险增高一筹。股东之间闹矛盾造成僵局,再让风险增高一筹。

这就让人糊涂了,行政出手的目的究竟为何?在这里是否又实现了?

维持金融秩序,化解风险,增资可达到目的。

如果想惩戒不合规股东,那么整改,让其合规,又并不给人期限。

如果希望改变股权格局,让国资多于民资,那这就是个纯公司法问题。公司里面,不分国资民营,股东之间平等。谁想多要,谈啊,买啊,商量啊,哪怕吵吵架扯扯皮博弈博弈也OK啊。实在搞不定了上法院也行啊,法院按照私法的原则裁。

何谓市场经济?按照市场规律,由市场定夺。行政干预是有度的。

当一种平等关系被大幅打破,当一种财产权利被大幅贬损,当一种游戏规则出现极端异化时,就不禁想问:为什么?

总得有个说得过去的理由。

本网站有部分内容均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,如果侵犯,请及时通知我们,本网站将在第一时间及时删除,不承担任何侵权责任。转转请注明出处:https://www.jafeney.com/7057.html

(0)
上一篇 2024年1月12日 下午5:27
下一篇 2024年1月15日 上午11:06

相关推荐

  • 水母洗车:开启智能洗车新时代,助力创业,共赢未来

    在这个快速发展的时代,创新科技和智能化已成为商业发展的重要驱动力。今天,我们自豪地介绍一个革命性的项目——水母洗车。作为一个全自动无人洗车品牌,水母洗车不仅重塑了洗车服务的标准,更开辟了一条新的创业之路,提供了一个全面的互联网+产业链运营平台。 水母洗车利用先进的科技,实现了高效的洗车服务:仅需3分钟就可完成一辆车的洗净,且完全无人值守,能够24小时不间断运…

    2024年2月18日
    2170
  • LG新品荣膺艾普兰三座大奖 为智慧家庭注入多项解决方案

    3月14-17日,AWE 2024中国家电及消费电子博览会在上海隆重举行,LG电子携旗下全品类创新家电,涵盖黑电、白电、空气解决方案系列产品、IT、ID等旗舰产品及智能新品悉数登场。在本年度的上海AWE展会中,LG电子以其创新精神和技术实力,在众多参展品牌中脱颖而出,荣膺多项艾普兰设计奖项。其中RX Styler蒸汽衣物护理机荣获艾普兰金奖、觅境系列洗烘套装…

    2024年4月2日
    1860
  • 金橡树床垫是贴牌的吗,金橡树属于什么档次品牌

    金橡树床垫是贴牌的吗,金橡树属于什么档次品牌 在日益繁荣的家居市场中,床垫作为睡眠质量的关键因素,其品牌选择变得尤为重要。其中,金橡树床垫以其独特的特性和广泛的市场覆盖率吸引了众多消费者的关注。但随之而来的是一系列关于其品牌属性的疑问:金橡树床垫是贴牌的吗?它属于什么档次的品牌? 首先,我们来探讨金橡树床垫是否为贴牌产品。贴牌产品通常指的是由一家厂商生产,但…

    2024年7月15日
    1970
  • 全美世界34周年庆高燃开启 第四首全美主题曲全球首发

    这几天,世界四大文明古都之一的西安格外热闹,这里正进行着一场激情汇聚的荣耀之旅。每一颗追梦的心,都在此刻跳动;每一缕未来的光,满载无限憧憬。 2024年5月18-19日,以“长盛久安 世界全美”为主题的2024全美世界34周年庆在西安奥体中心盛大举行。全美世界联合创办人范文瑂博士,联合创办人陈俐蓉博士,东南亚区域、线上市场以及中国等全美世界全球各区域中心的管…

    2024年5月24日
    1480
  • 阳光人寿天津分公司开展“3·15”消费者权益保护教育宣传活动

    为不断践行金融工作的政治性、人民性,切实提升消费者金融素养及风险防范意识,阳光人寿天津分公司对“3·15”消费者权益保护教育宣传活动进行了统一安排及部署。 统一思想,上下同频,开展高管“四个一”行动 活动期间,天津分公司开展“金融高管讲消保”活动,要求高管带头抓消保、讲消保,完成了“一次部署、一次晨会、一次培训、一次服务”四个一行动。通过“四个一”行动,分公…

    2024年3月15日
    2000